|
|
Post by deaven on May 1, 2006 16:25:29 GMT 1
Ny egenprodusert vits:
Viss Jesus var veien hvorfor gikk han da på vannet?
|
|
Eirik Vandal
Full Member
You piss me off and I piss you on.
Posts: 218
|
Post by Eirik Vandal on May 6, 2006 16:54:43 GMT 1
det e jo ikje en vits.d e jo ei gåte
|
|
|
|
Post by deaven on May 6, 2006 20:24:34 GMT 1
Eh, nei det er ordspill.  |
|
Eirik Vandal
Full Member
You piss me off and I piss you on.
Posts: 218
|
Post by Eirik Vandal on May 8, 2006 18:45:04 GMT 1
Nei.det e ei gåte!
|
|
|
|
Post by deaven on May 8, 2006 19:50:57 GMT 1
Nei, det er et ordspill i mellom vei og vann. Siden det ikke er veier på vannet(viss du ser bort i fra bruer, som ikke ville vært et mirakel å gått på). MEN.. viss du vil tro at det er en gåte, så kan du egentlig bare gjøre det, løs den gjerne om du vil det også. |
|
Eirik Vandal
Full Member
You piss me off and I piss you on.
Posts: 218
|
Post by Eirik Vandal on May 8, 2006 19:54:07 GMT 1
Hvis han var veien, så måtte han gå på vannet, det er fysisk umulig å gå på seg selv  Gåte:løst! |
|
|
|
Post by deaven on May 8, 2006 19:55:21 GMT 1
Godt poeng. hehe Meget godt poeng. |
|
Eirik Vandal
Full Member
You piss me off and I piss you on.
Posts: 218
|
Post by Eirik Vandal on May 8, 2006 19:56:42 GMT 1
hehehe. Outsmarted! ;P
|
|
|
|
Post by deaven on May 8, 2006 20:05:21 GMT 1
fnis, jeg sa det var et godt poeng, jeg sa ikke at jeg tok feil. MEN.. viss du synes det er triveligere å tro noe annet, så for all del. (mitt poeng var at viss Jesus var veien og han gikk på vannet, så tilsvarte det en fysisk umulighet for alle som skulle følge etter. I og med ordspillet Jesus er veien.) |
|
Eirik Vandal
Full Member
You piss me off and I piss you on.
Posts: 218
|
Post by Eirik Vandal on May 8, 2006 20:29:59 GMT 1
Ja æ tok selvfølgelig poenget ditt.æ bare e en kverulant
|
|
