NORGE

[Hawken]

Her har du virkelig norsk media på sitt beste når noe skjer i verden:





Så nettopp hvordan de har prioritert saker, og overskrift ikke minst. Hehe. Det er ikke første gang VG fetter på med dårlig info.

NORSK KVINNE BODDE I SAMMENRAST BLOKK!!!!!!
les også: 1000 kan være døde.

...

[eivind]

fy faen... går d ann å prioriter teng dåliar?

[Andreas L.]

Det er omentrent som intervjuet tidligere i høst med søstra til en norsk person som nesten ble involvert i sprengningene i London.

[Mikael]

akkurat slik var det i vinter med offrene for tsunamien!!
det var rundt 500 skandinaver i området, og det gjorde folk hysteriske. men at flere tusen menneskeer som ikke var av "vestlig rase" døde var liksom ikke fullt så viktig

[Hopalong]

Flott at dette taes opp, det er viktig aa vaere oppmerksom paa slike ting.
Vi har et litt skjevt bilde paa resten av verden. Det er vel egentlig ikke mulig aa faa et perfekt perspektiv paa et saa stort tema som 'verden', men vi faar gjore vaart beste.

Samtidig vil jeg bare si at jeg haaper gjenvalget av George W. Bush i fjor ikke betyr at man er blitt anti-amerikansk. Sjekk ut: www.sorryeverybody.com/ Jeg saa dette i bokform i en bokhandel. Det er bilder av masse amerikanere med lapper der det staar ting som: "We are so sorry world! We tried! Please don't hate us"
Tankevekkende

[Mini]

atchoo said:

Det er omentrent som intervjuet tidligere i høst med søstra til en norsk person som nesten ble involvert i sprengningene i London.

ja, jeg vet. Sinnsykt. Norsk media er alt for patriotisk iblant, om det går an å bruke det uttrykket i denne sammenhengen.

[whatevva]

Dette var en oppdatering da, ikke det første som ble skrevet etter skjelvet. Så jeg ser ikke noe galt i det... Greit å vite om noe fra norge omkom.

[milahy]

Klart er det greit å få vite om noen norsker (i verste fall noen man kjenner) har omkommet men alikevel er det ikke det som bør være hovedoverskriften i en sånn sak:)
høres temmelig egoistisk ut:s

[Øystein BL]

det der er vel faktisk (nasjonale) medier generelt på sitt beste. selv om akkurat dette ikke var den første meldingen er det et godt eksempel på hvordan sakene gjerne ender på førstesidene dagen etterpå. dette er fordi førstesidene på en helt annen måte enn nettavisene er viktig for å Selge aviser.

Jeg ser heller ikke noe galt i det, men det er definitivt lurt i å tenke over at det er sånn, og hvorfor. Det hele omhandler f.eks. årsakene som ligger bak hvorfor nyheter blir presentert som de gjør. Blant de fremste kriteriene for hva som utgjør høyt dekkede saker er f.eks. nærhet i forhold til geografi og i forhold til kultur. Når dette er fraværende i dette tilfellet (og mange andre, forsåvidt), trenger man andre faktorer for å fatte interessen til avislesende nordmenn, og for å relatere saken direkte til dem.

Så lenge "jordskjelv i Oslo" ville fått en helt annen oppmerksomhet enn "jordskjelv i Pakistan" trenger man altså andre måter å trekke sakene nærmere leserne på.

[whatevva]

hehe, så klart.. Men man kan jo ikke "klikke" hver gang det skjer drit i verden

[Mikael]

hvis man skulle klikka vær gang det skjedde noe drit ville folk ikke gjort annet. men man burde c litt etter.
d at mennesker sier gi masse penger til folk som trenger det, er en veldig ålreit sak. men at noen blir sett ned på for ikke å gi alt dem har synes jeg er domt!!

det som jeg mener er ganske smart er for eksempel å kanskje gi 10kr i uka til rødekors eller kirkens nødhjelp (eller noen andre oraganisasjoner)

det er å gkøre en god gjerning uten å klikke hver gang det skjer noe galt!

[whatevva]

gir 90 kr i mnd til rødekors =p

[Mikael]

bra ;D jeg gir personlig 10 kr i uka

[deaven]

Jeg gir 10 kroner i uka. LOOK-AT-ME, LOOK-AT-ME.

Im so funny.

Fattigdom ekke noe å kødde med egentlig. Du kan gi alt du har og det vil allikevel ikke være nok. Det vil kanskje gi deg god samvittighet der og da, men ikke stort mer. Å gi penger til misjonærer med suppe i den ene hånden og bibelen i den andre er kun teit. Gi heller til organisasjoner som ikke krever noe fra de dem "redder". Når du er jævlig sulten er man sikkert jævlig lett å overbevise om at gud finnes for en bolle med suppe. Latterlig. Det å hjelpe andre mennesker skal ikke styres ut i fra behov, men i fra evne. Evner du å gi bare en 10'r, greit, evner du å gi mer, gi for all del mer. Jeg gir penger når jeg har penger, men jeg sørger for å unngå fattigdom selv samtidig.

: )

Angående media.
Så lenge det finnes nasjonale grenser i verden, vil det også finnes patriotisme. Meld dere ut av statskirken, slutt å gå i 17.mai tog, syng aldri nasjonalsangen og hei passivt på Norges landslag i fotball.

^^

Før dere gjør noe for å bryte ut av patrioistiske mønster, kan dere også la være å kritisere andre for å ikke gjøre det. Begynn med dere selv og så angrip andre.

Norske medier er skapt for norske statsborgere. Norske medier trenger tvseere. Slå av tv'en hver gang dere føler at media framstiller noe urettmessig. Boikott.




...eller bare drit i det

[Hawken]

Og ha øynene åpne er ikke samme tingen.
Om jeg kritiserer en venn for noe han har gjort, vil ikke dermed si at jeg aldri skal være med ham igjen.